Moim zdaniem tak jest, ponieważ miałam na sobie (nosiłam) niebieską kurtkę wczoraj, ale nie wiesz czy ją ściągnęłam. Może nadal ją mam na sobie. W Past Simple Ty wiesz, że ją nosiłam i ściągam. Czy ja dobrze myślę?

wydaje mi się,że "I wasn't wearing a blue jacket yesterday" byłoby prawidłowe gdyby stanowiło część opowieści itp. gdzie zarysowujemy ogólną sytuację, podajemy kontekst sytuacji np. świeciło słońce, nie byłem ubrany w niebieską kurtkę itd. Następująca potem dalsza część opowieści dotyczyłaby głównego wydarzenia - np. nagle kolega wpadł pod samochód (w czasie past simple)

a z kolei "I didn't wear a blue jacket yesterday" jest ogólnym stwierdzeniem sytuacji wczorajszej.

W past continuous opisujemy czynności, które trwały przez jakiś czas w przeszłości i w tej przeszłości się zakończyły. Podaje się wtedy określenie czasu i to określenie czasu informuje nas, kiedy czynność została zakończona. W tym przypadku czynność trwała wczoraj i wczoraj się zakończyła.

Jeżeli czasownika 'to wear' użyjemy w czasie Simple (Present albo Past) odnosimy się do tego co nosimy/nosiliśmy w ogóle. Natomiast użycie w czasie Continuous wskazuje na to co mamy/mieliśmy na sobie w określonym momencie.
Np.
I wear glasses. -> Noszę okulary (w ogóle)
I am wearing the glasses. Mam okulary w tej chwili na nosie.
Zatem mógłbym powiedziec zdanie:
I wear glasses but I'm not wearing them.
I podobnie tutaj - chcemy powiedzieć, że wczoraj nie mieliśmy na sobie niebieskiej kurtki. Więc mówimy:
I was not wearing a blue jacket yeasterday.
................................
korepetycje angielski Toruń