Witam, na dole każdej strony jest link "Zgłoś sugestię" poprzez który zgłaszamy takie i inne błędy.

Pozdrawiam.

zdanie jest niezgrabne - ale czy to jest błąd?

są dwa wyrażenia
- to look for
- for some hours

a gdyby było
since five o'clock a.m.

to uznalibyście to za błąd

pres.per. z since i for prepositions - to są typowe wyrażenia i zdania

czyli spotkanie się dwu for [dubbled for]nie jest przypadkowe.

inaczej można pokazać moje wątpliwości:
for five hours, I have been looking for it; and I am really tired now.
or
since 5 am, I have been looking for it. It's 1 p.m. I am not just tired but I am exhausted.

użycie being nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia poprawności powtórzonego obok siebie preposition FOR.

zdanie w wymowie [jest dubled of] z dikiego

I stumbled as I was getting off of the train. -

Nie jest to dokładnie problem dwu for for obok siebie w pytaniu wątku. W przykładzie występuje wyłącznie naprowadzająca analogia w zdaniu.

W tym zdaniu mamy czasownik "look for" oraz określenie czasu "for the last few hours". W stronie aktywnej mamy oba for, więc w stronie biernej też zostaną. Pierwsze będzie się odnosić do czasownika, a drugie do określenia czasu.

Podwójne "for" może brzmieć dziwnie, ale tak jest poprawnie gramatycznie.