W swoim pytaniu popełniłeś/aś błąd ,ponieważ wiosnę i lato określasz mianem w obu przypadkach summer.Wiem ,że to przejęzyczenie.Odnośnie Twojego pytania bardzo ciekawego nie wiem czy Tutor się myli podając tak różne możliwości.Nie wiem ale wiem jedno ,że na forum jest bardzo dużo pytań,zgłoszeń błędów od Tutorowiczów i Tutor poprawia i przeprasza za takowe.Od paru tygodni z ogromnym zainteresowaniem czytam odpowiedzi zaz na pytania zadawane na forum.Przyznaję,że jestem pod ogromnym wrażeniem wiedzy zaz.Zaz potrafi nie tylko świetnie wytłumaczyć problem zawarty w pytaniu ale również napisał niedawno,że Tutor uczy nas angielskiego podając jako przykłady poprawne ,przykłady zdań niepoprawnych.Wtłacza nam w głowy rzeczy,których uczeć nas nie powinien a my to zapamiętujemy,przyswajamy i traktujemy jako dobrze pojętą naukę przyswojoną.Dla mnie to cenna uwaga od zaz.W programie Tutora jest wiele błędów a podawane są one nam jako poprawne przykłady.Cała masa pytań od Tutorowiczów na forum ,poprawki i przeprosiny Tutora skłoniły mnie do refleksji.Na tym forum działa wielu bogatych w wiedzę Tutorowiczów.Dlaczego tylko zaz miał odwagę napisać,że Tutor robi tak wiele błędów,bo tych błędów jak się czyta pytania na forum jest faktycznie bardzo dużo.Dlaczego tylko parę osób :Quantum,askawska ,wacek,i ostatnio zaz są w stanie nauczyć nas angielskiej gramatyki a nie potrafi tego Tutor.Być może trojj w tych przysłowiach Tutor ma rację ale jeśli nie ma to wyżej wymienieni przeze mnie na pewno udzielą Ci wyczerpującej odpowiedzi.Jak zawsze ,precyzyjnie i czytelnie.Pozdrawiam.Czekam na odpowiedż razem z Tobą.

Hmmm to nie jest moje własne tłumaczenie :)) To jest zywcem skopiowane z tlumaczenia etutora dlatego mnie to tez zastanowilo dlaczego wiosna jest okreslana latem chociaz tego nie napisalem ale mysle ze tu jest kwestia tego ze to przysłowie chociaz czekam na wypowiedz kogos madrzejszego ode mnie :)

Jeśli chodzi o kurczaki, to obie formy są poprawne. Można powiedzieć: "before they hatch" i "before they are hatched" - akurat taki czasownik (łopatologicznie: zanim się wyklują albo zanim są wyklute)
W przypadku jaskółki powinno być:"One swallow doesn't make a summer". Na polski nie tłumaczymy 'summer' jako lata, bo w polskim przysłowiu jedna jaskółka nie czyni wiosny. Może w krajach anglosaskich jaskółki później przylatują :).

A jeśli chodzi o błędy, to nie mając dostępu do żadnej lekcji, nie mogę wiele powiedzieć; jedynie, co zauważyłem poprawiając prace. A było parę, z tego co pamiętam. Jeden z nich został przynajmniej poprawiony, o ile sobie przypominam: "She was afraid that she will go blind" na "would go blind". Gdybym nie zwrócił uwagi, to by tak "wyło i kłuło w oczy" cały czas. No cóż.
A jeśli chodzi o ten wątek z 'nother', to przestałem go śledzić, bo stwierdziłem, że jeśli ktoś nie chce się dowiedzieć i nauczyć co jest poprawne a co nie, to szkoda mojego czasu i nerwów. W końcu poświęcam tu swój czas, by pomóc tym, którzy tego chcą, a nie wykłócać się, że mam rację, gdy mam racje a ktoś to kwestionuje.

A wracając do przysłów:
Była taka fajna anegdota. Kiedyś tłumacze, chyba w początkach programowania translatorów google, wpisali sentencję biblijną "The spirit is willing but the flesh is weak" (Duch jest ochoczy ale ciało słabe). Komputer to przetłumaczył jako: "Spirytus jest mocny ale mięso nieświeże".
Pozdrawiam.

Zaz bądż z nami jak najdłużej bo to Ty nas uczysz angielskiego.Tutor wypracował sobie świetną metodę ,Tutor ma zawsze rację ,nigdy nie słucha naszych opinii po wprowadzeniu swoich ulepszeń,ba Tutor jak belfer bije po łapkach tych niesfornych uczniów co mają opinię negatywną na temat Tutora.Napiszesz opinię negatywną na temat Tutora ,udzielając odpowiedzi na pytania Tutorowiczów od razu masz minusy,Tutor nie wie kto minusuje bzdura ,Tutor doskonale wie kto minusuje.Mam takie wrażenie ,że na Tutorze szykują sie poważne zmiany,bardzo poważne,że wreszcie to my będziemy decydować o tym czego oczekujemy od naszego nauczyciela.Wszystkie plusy i minusy powinny być jawne,Tutor powinien pochylić się nad naszymi postulatami,sugestiami.Jeśli dalej będzie nas pouczał w kwestii dobrego zachowania ,bo Tutora się nie krytykuje ,to Tutor przegra.Już przegrywa bo to Uczniowie codziennie pokazują w swoich pytaniach jak Tutor jest niekompetentnty jako nauczyciel .Może przyszła pora Tutorze zweryfikować politykę i jednak ustawić się frontem do Uczniów?Sam populizm nie wystarczy ,ja chcę autentycznego postępu w nauczaniu Wasze obietnice odbijają mi się czkawką

wacek6713:
> Teraz powstaje następne pytanie: czy wszystkie formy są równie popularne a zarazem poprawne, czy nie?>

Obie formy zarówno z latem jak i wiosną są poprawne, choć wydaje mi się, że ta z latem jest popularniejsza. Przynajmniej ja do tej pory słyszałem jedynie: "doesn't make a summer". Ale jak to z przysłowiami bywa, pewnie występują w wielu wariantach. My uczymy się zazwyczaj tych najbardziej popularnych form. Jeśli chodzi o tę trzecią: "One swallow does not a summer make", to ma ona archaiczną składnię. Przypisywana jest Arystotelesowi, więc nie wiadomo kiedy dokładnie to tłumaczenie się pojawiło. W dzisiejszych czasach taka składnia byłaby błędna, gdyby nie to, że jest to przysłowie. Odbiorca anglojęzyczny prawdopodobnie nie ma żadnego problemu ze zrozumieniem, tak jak my rozumiemy cytaty z utworów Kochanowskiego choćby. Nie sądzę, aby ktoś dzisiaj jej używał, chyba że chce zabrzmieć archaicznie lub odnieść się do Arystotelesa.
A przysłowia są różnie tłumaczone, ciekawe też, w przypadku konkretnego powiedzenia, w którym języku pojawiło się po raz pierwszy, a które języki zawierają tłumaczenia. Może ktoś się tym kiedyś interesował, to się wypowie.
I tak: "Never look a gift horse in the mouth" (Darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby) - jest przetłumaczone prawie dosłownie, a
"Make hay while the sun shines" (Kuj żelazo póki gorące, dosł. Zbieraj siano, póki słońce świeci) już nie.

Mylenie tych dwóch słów 'open' i 'opened' zapewne wynika z tego, że są na polski tłumaczone tak samo: 'otwarty'. Różnica polega na tym, że 'open' to adjective - sugeruje stan, w jakim znajduje się podmiot, a 'opened' to Past Participle, czyli 'jest otwarty, otwierany, został otwarty'.
Np. The store is open every day. (więc można w nim robić zakupy codziennie)
The door is open - Drzwi są otwarte.
The store is opened by the manager every morning at 8 a.m. - Sklep jest otwierany przez kierownika każdego ranka o ósmej.
The door is opened automatically - Drzwi otwierają się automatycznie.
Można również powiedzieć: 'The door opens'. Np. 'The door opened and Mike came into the room" - Drzwi otworzyły się i Mike wszedł do pokoju.
Close/closed - tu sprawa wygląda trochę inaczej. Mówimy: The door is closed (nie *close*) - Drzwi są zamknięte.
Więc: open/closed - otwarty/zamknięty, opened/closed - otwierany/zamykany
'The store is close' - oznacza, że sklep jest blisko (close = nearby)
'The restaurant was closed for the night' - Restauracja została zamknięta na noc.
'Shops close (are closed) on Christmas Day' -Sklepy są zamknięte w Boże Narodzenie.

Zaz, piszę w odpowiedzi, bo za dużo jak na komentarz. Może odbiegamy od głównego wątku, zadanego w pytaniu, ale jeszcze kilka słów na temat przysłów. "...ciekawe też, w przypadku konkretnego powiedzenia, w którym języku pojawiło się po raz pierwszy ...", faktycznie ciekawe, ale również ciekawy jest fakt, że pomimo całkiem odmiennych, dosłownych tłumaczeń, oddają takie samo znaczenie pomimo powstania w różnych kulturach językowych. Można domniemać, że ktoś kiedyś dopasował je po prostu znaczeniowo (nie ważne z której strony w którą)aby oddać sens wypowiedzi i rozszerzyć kulturę językową.Słyszałem ostatnio litewskie przysłowie(niezbyt kulturalne)"wpuść cygana do namiotu to obudzisz się na polu gó...". Pasuje mi polski odpowiednik "wpuść chama do biura....", ciekawe czy istnieje angielska wersja?