K | kendrick94 |
 | wojtek.j Pracownik eTutor |
|
zaz2013 - Jeśli chodzi o podwajanie 'l' na końcu wyrazu przy dodawaniu końcówki '-ed', '-ing' itd, to problem jest bardziej skomplikowany.
" Co do podwójnego "L" na końcu - taką pisownię spotykamy raczej w BrE, "cancel - cancelled", "compel - compelled" itd." Wynikałoby z tego, że w podanych przykładach w AmE będzie jedno 'l', co tylko częściowo jest prawdą. O ile mamy "canceled", to "compelled" już ma podwojone 'l' na końcu. Jest różnica pomiędzy tymi dwoma czasownikami, mająca wpływ na podwajanie lub nie spółgłoski na końcu wyrazu (w USA). "Nie dotyczy to jedynie czasowników (np. traveller)". Tu już nie rozumiem. Miało być "rzeczowników"? "Traveler" jest jak najbardziej poprawnie. - 7 lat temu |
+2 |
 wojtek.j - Nic takiego nie wynika, napisałem "raczej", a nie "zawsze". Masz jednak rację z tym, źe "compelled" to nie do końca dobry przykład, ze względu na akcent padający na ostatnią sylabę. Przy traveller/traveler odnosiłem się do pisowni BrE, nigdzie nie jest napisane, że "traveler" jest niepoprawne. Dodałem komentarz w nawiasie, aby trochę doprecyzować, o co chodziło.
-
7 lat temu
zmieniany: 7 lat temu |
|
|
zaz2013 - Wynika :). I gdybyś napisał "zawsze" byłoby to logiczniejsze. "Raczej" sugeruje "raczej w brytyjskim niż gdzie indziej..." No, ale teraz po tych poprawkach z 'traveller' jest przejrzyściej. "Czasowników (np. traveller)" było trochę mylące. Pozdrawiam.
-
7 lat temu
|
+1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.