Niezupełnie. Przymiotniki takie jak "big", "huge", "large" najczęściej występują jako pierwsze: big scary monsters, big beautiful woman, huge ugly house itd., mimo że według Royal Order of Adjectives powinno być odwrotnie. Kolejność przymiotników ma odzwierciedlać użycie ich przez native speakerów, tak aby przekaz był najbardziej zrozumiały, a taka właśnie kolejność jest najbardziej idiomatyczna. Inaczej jest z "little", które występuje po przymiotniku określającym opinię. Np. "big ugly bastard" ale "ugly little bastard". Dwie rzeczy, na które trzeba zwrócić uwagę i jednocześnie dwa problemy, które mogą się pojawić podczas nauki, to 1) niektóre przymiotniki tworzą z rzeczownikami tzw. fixed expressions i wtedy muszą stać bezpośrednio przed rzeczownikami - jak w wielu przypadkach ważny jest kontekst i "brown doctor's bag" to nie to samo co "doctor's brown bag", 2) grupa przymiotników o nazwie "opinion" jest tak naprawdę niejasno zdefiniowana - czy to, że coś jest "big", to subiektywna opinia czy obiektywny fakt? Poza tym oczywiście ta kolejność przymiotników jest istotna i w większości przypadków odzwierciedla realne użycie.

Bardzo dziękuję wam za wypowiedzi.Po dwóch miesiącach patrzę na ten przykład nieco inaczej, to znaczy szerzej i jaśniej.W czasie wypełniania ćwiczenia kierowałem się logiką wprost jaką stosuje się w języku polskim, bez uwzględniania czy przymiotnik wyraża opinię czy nie.W angielskim logika budowy zdania jest inna. Takie względności, jakie przedstawia zaz2013 , są bardzo lokalne i zawiłe. Każdy przymiotnik służy do wyrażenia opinii i może być użyty bardziej konkretnie lub ogólniej.Odpowiada mi interpretacja ewa159 że obie wersje są poprawne bo mają swój sens .A odrzucenie mojej wersji jako niepoprawnej wynika z bezwzględności systemu , którą rozumiem i uznaję.