ZALOGUJ SIĘ

"Zgodnie z zasadą postarzania czasów"

13 lat temu
Bardzo proszę kolegę "raf000" o wyjaśnienie mi powyższego zagadnienia:)
L
lepsi1
quantum137 - chodzi zapewne o następstwo czasów ;) - 13 lat temu
lepsi1 - Rafał jak możesz to wyjaśnij mi to. Normalna odpowiedzią do zaakceptowania. Gwarantuję zaakceptowanie odp. plus dodatkowy plusik:) - 13 lat temu
raf000 - Sorry za to tempo, nie mogłem wcześniej:) - 13 lat temu
lepsi1 - Spokojnie , to ja jestem w gorącej wodzie kąpana:) - 13 lat temu
quantum137 - ech, co tu wyjaśniać, widzę, że się spóźniłem przez kolację :) - 13 lat temu
lepsi1 - Smacznego:)Co jadłeś? Może dasz spróbować:) - 13 lat temu
quantum137 - Dzięki, zjadłem sobie tosty z serem, ale już ich nie ma.
Jak będziesz w okolicy możesz wpaść na kolację ;)
- 13 lat temu zmieniany: 13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

 

Odpowiedzi: 1

Zacznę od tego że nie wiem czy sam zwrot 'zasada postarzania czasów' jest poprawny, ale ja właśnie takiego używam. A chodzi zwyczajnie o to co stosuje się np w mowie zależnej:

Tom said: 'I am hungry' = Tom said that he was hungry
Sally said: 'I don't know what he is doing now' = Sally said she didn't know what he was doing then

Tak samo nawiązując do przykładu gdzie owym zwrotem się posłużyłem. Upewniałem się czy zdanie
'He couldn't understand why she didn't tell him earlier'
może brzmieć również
'He couldn't understand why she hadn't told him earlier

W mowie niezależnej wg mnie brzmiałoby to:
'I can't understand why she hasn't told me earlier'
Postarzając pierwszą część zdania ( na could) postarzyłbym drugą część na Past perfect ( hadn't told ). Widać tu ewidentnie kolejność występowania zdarzeń i warto to zróżnicować stosując Past Simple z Past perfect.
Nie wiem czy nie pogmatwałem czegoś w tym rozumowaniu:) Dobrze by było gdyby ktoś zweryfikował to co tu 'nagreźdałem' na szybko :)
R
raf000
13 lat temuzmieniany: 13 lat temu
lepsi1 - Dobrze że "nagreźdałeś":)Serdeczne Bóg Zapłać:)+ - 13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.