Dlaczego w drugim przykładzie "Auxiliary verbs-polite interst" po "Oh" jest zaprzeczenie?
11 lat temuostatnia aktywność: 11 lat temu
Dlaczego w przykładzie Sheila is not feeling well today mamy Oh,isn't she? a nie Oh,is she? W pozostałych dwóch zdaniach w tym punkcie lekcji po Oh nie ma zaprzeczenia tylko jest Oh,have you? oraz Oh,are they?
---
Element 2 z 3
Dlaczego w przykładzie Sheila is not feeling well today mamy Oh,isn't she? a nie Oh,is she? W pozostałych dwóch zdaniach w tym punkcie lekcji po Oh nie ma zaprzeczenia tylko jest Oh,have you? oraz Oh,are they?
---
Element 2 z 3
Wydaje mi się, że użycie takie "zaprzeczenia pytającego" ma wyrazić niepewność czy też niedowierzanie w pytaniu mające na celu upewnienie się w danym temacie. Nie znam tego konkretnego przykładu, ale często można spotkać w angielskim podobne wyrażenia: "Isn't that Tom?" "Didn't you pass this exam a month ago?", etc.
W pierwszym zdaniu jest ogólne zapytanie o film (Is it good?). Pytania w drugim i trzecim przykładzie odnoszą się odpowiednio do zdania zaprzeczonego i niezaprzeczonego, stąd pierwsze jest zaprzeczone, a drugie nie. Zwróć uwagę: "Sheila is not feeling well today", stąd pytanie: "isn't she?", z kolei: "My brothers are leaving the country soon", stąd "are they?":)
Bardzo lubimy ciasteczka, ale jeszcze bardziej cenimy Twoją prywatność
Używamy plików cookie i podobnych technologii do analizy statystyk odwiedzalności i innych celów opisanych w Polityce prywatności. Jeśli wybierzesz „Akceptuj wszystko”, wszystkie ciasteczka opisane w naszej Polityce prywatności będą przechowywane w Twojej przeglądarce. Jeśli wybierzesz opcję „Odrzuć wszystko”, w Twojej przeglądarce będą przechowywane wyłącznie niezbędne do funkcjonowania witryny pliki cookie. W każdej chwili możesz dokonać zmiany w swoich ustawieniach.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.