"She spoke as if she were honest" - czy "were" nie jest błędem?

Gdyby to był błąd należałoby go zgłosić na [...]@etutor.pl lub poprzez odnośnik 'zgłoś problem' na dole każdej podstrony. Nie tutaj ;) Błędu jednak nie ma, o czym w poniższym linku.

https://www.etutor.pl/pytania-jezykowe/pytanie/323039-Dlaczego_w_tym_zdaniu_She_spoke_as_if_she_were_honest_jest_zastosowany.html

[edit:] linkowanie dziś wysiadło, więc skopiuję odpowiedź udzieloną przez MissFreza z powyższego linku.
> W drugim trybie warunkowym czasownik "to be" dla wszystkich osób liczby pojedynczej i mnogiej przyjmuje formę "were". To taka ogólna zasada, aczkolwiek coraz częściej już upraszcza się i do "she, he, it, I" stosuje się "was". Jednak stosowanie "were" jest najbardziej poprawne i obligatoryjne we wszystkich egzaminach sprawdzających znajomość angielskiego.

Witam. A może ktoś mi wyjasnić dlaczego to jest drugi tryb warunkowy? Drugi tryb warunkowy odnosi się do teraźniejszości i przyszłości a to zdanie jest w czasie przeszłym. Po za tym stosuje się w konstrukcji zdania would, could, should.

@Marcin1987 Masz rację, jak widać nie można do końca zaufać wcześniej zaakceptowanym odpowiedziom :/ Mea culpa.
Okazuje się, że to się nazywa Trybem łączonym, albo łączącym przeszłym. Gramatyka być trudna ;))
Na razie lepiej dla większości zapamiętać, że po AS IF lepiej stosować WERE.
Poniżej bardziej właściwe odpowiedzi od tej przeze mnie wcześniej zacytowanej. Niestety linkowanie nadal nie działa :(

https://www.etutor.pl/pytania-jezykowe/pytanie/61970-czy_zastosowanie_were_w_3_os_l_poj_jest_poprawne.html

https://www.etutor.pl/pytania-jezykowe/pytanie/37849-she_spoke.html

http://www.tlumaczenia-angielski.info/angielski/past-subjunctive.htm