Piotr, Ty masz na 100% racje, tego czesto sie uzywa w codziennym jezyku, w sytuacji uprzejmej znaczy - IDE, WIEM JAK TRAFIC DO WYJSCIA / ZNAM DROGE DO WYJCIA, albo gdy jestes wsciekly, na zasadzie "wychodze stad natychmiast" - nie wiem dlaczego ktos z Etutor zaakceptowal bledna odpowiedz jako prawidlowa...... Moze przez pomylke.

Tak samo jak nie rozumiem dlaczego i ten kurs (ktory poza tym, moim zdaniem, jest naprawde dobry) i slownik DIKI (ktory wg mnie ma potencjal) roja sie od bledow..... Uzytkownicy wspominaja o tym nieprzerwanie od bardzo wielu lat i do dnia dzisiejszego wielokrotnie w tygodniu pojawiaja sie na tym forum prosby o wyjasnienie: "czy to zdanie jest poprawne?" i to czesto ze strony osob ktore przerabiaja nizsze poziomy, albo komentarze "to co, lektor nie wie, co nagrywa???" odnosnie bledow w nagraniach.

Ja mam wrazenie, ze zamiast zatrudnic kogos, kto by uwaznie przejzal zawartosc kursu i tak samo zamiast zlecenia specjalistom z okreslonych dziedzin (sprawy techniczne, medycyna, prawo....) zweryfikowania blednie wprowadzonych znaczen do slownika, jakas osoba "na gorze" postanowila pozostawic zrobnienie tego osobom ktorym go sprzedala......

I panie z Etutor bez przerwy otrzymuja zgloszenia i ciagle poprawiaja..... Od lat..... A bledy ciagle sa!

To nie jest atak na obecnych moderatorow tej platformy i slownika.
I chce powtorzyc ze wg mnie to jest to naprawde db kurs i naprawde dobrze rozbudowany slownik, gdyby nie te bledy......
TEMAT OGROMNEJ ILOSCI BLEDOW W KURSIE I SLOWNIKU OD WIELU LAT WRACA JAK BUMERANG.
Zastanawiam sie czy wszystkie te osoby, ktore wyraznie i wielokrotnie wypowiadaly sie o duzej ilosci bledow i je wskazywalu zostaly wliczone do „ponad miliona zadowolonych uzytkownikow kursu”? Tak samo jak ci wszyscy profesjonalisci polecajacy ten kurs jako najlepszy – czy nie powinny do niego zajzec, a nastepnie napomknac o koniecznosci ostroznego podejscia do wszystkich materialow w nim zawartych.
Bledow jest naprawde duzo......
Kiedys nawet byly prawdziwe wojny w tym temacie na forum, jedni sie pieklili, a inni albo ich minusowali albo plusowali, w zaleznosci od tego w ktorej byli bandzie. Byly „towarzystwa wzajemniej adoracji” Bardzo mnie to rozbawilo.
Zgadzam sie z @piotr.grela – o WIELE zbyt oszczedni.
400 000 - Nie o ilosc chodzi, a o jakosc.
Chyba nie podlega dyskusji, ze lepiej dodac 2 poprawne przykladowe zdania, niz 5 niesprawdzonych.
Wszysko, to co jest wprowadzane, powinno byc zawsze sprawdzane przez inna osobe, KAZDY MOZE SIE POMYLIC, nikt nie jest doskonaly
Nie zgadzam sie jednak z tym, ze powinno sie czekac az uzytlownicy zglosza blad. Wg mnie ktos powinien usiasc i wszystko przeryc. Ten kurs nie jest az tak znowu rozlegly. Ja ciagle natrafiam na bledy.
Z forum wiem ze wczesniejsi moderatorzy udzielali odpowiedzi dajac przyklady w stylu I AM GOING TO HAVE A DINNER i tym podobne.
Takze wyglada na to, ze to moga byc autorzy tych wzietych z kosmosu znaczen wpisanych do slownika i blednych zdan.
@tistar, doceniam Twoja odpowiedz, ale niestety nie zgadzam sie z Toba, bledow bylo i jest bardzo duzo, a ich temat jest walkowany od lat. Dlaczego, gdy kupujesz renomowany podrecznik do j. angielskiego, nie znajdujedz w nim bledow? Bo go DOBRZE sprawdzony! Ja czesto dostaje texty do wprowadzenia do nich korekty, moi pracodawcy wierza w system „double check” – co dwie pary oczy to nie jedna. Przykro mi, ale watpie, aby taki system istnial w tym przypadku. A mowimy tu o kursie ktory wcale nie jest az tak bardzo rozlegly i z ktorego kozysta(lo) ponad milion osob..... To moze leplej aby juz nie ewaluowal, ale koncentrowal sie na uzyskaniu poprawnosci tego, co juz jest.

Dla naszego dobra bledy powinny zostac bezzwloczne poprawione. Powinny znalezc sie na to srodki.
Kiedys nawet na forum padla propozycja wprowadzenia programu lojalnosciowego z prawdziwego zdarzenia, tak aby zachecic uzytkownikow lepiej znajacych angielski aby pomogli. Osoba, ktora to wymyslila byla bardzo zawiedziona brakiem zainteresowania ze strony etutor.



Pani Klaudio,
pytam zupelnie szczerze, ja naprawde pragne to zrozumiec, bardzo prosze mi wyjasnic w jakim kontekscie „I will see myself out” mogloby zostac przetlumaczone jako
"Sam się przekonam / Zobaczę, jak sobie poradzę / Zobaczę się z tym / Zmierzę sie z tym"?

Dziekuje @nauka online. Dokladnie tak.

Tez widze, ze w kolko na okraglo podnoszone sa te same postulaty. Mi np niemoznosc drukowania nie przeszkadza, ale innym osobom bez watpienia tak i temat tego ciagle wraca. I nic.

NO I TE BLEDY :-) :-) :-)

To juz koniec debaty z mojej strony, raz ze musze wracac do pracy, a dwa, ze nie mam juz nic wiecej do dodania. NO CHYBA ZE O BLEDACH.............. :-) :-) :-)