M | Madeline |
![]() | Bilberry |
|
askawska - To byłaby prawda, gdybyś w przeszłości dziwił się, że w jakiejś wcześniejszej przeszłości coś dodałeś.
-
15 lat temu
|
+1 |
|
Bilberry - a czemu nie mogę się teraz dziwić czemuś, co zrobiłem w przeszłości? zrobiłem coś nieprzemyślanego i dopiero teraz zajarzyłem, że dziwne to było ;)
-
15 lat temu
|
+1 |
|
askawska - do Bilberry: jasne, że możesz w teraźniejszości zdziwić się czemuś, co zrobiłeś w przeszłości, ale wtedy nie potrzebujesz czasu zaprzeszłego. Jak się dziwisz w Present Simple (I don't know why) to reszta może być w Present Perfect (I have added...) albo Past Simple (I added), a pomiędzy "zdziwieniem się" teraz i "dodaniem" w przeszłości nie ma żadnej innej czynności przeszłej, która mogłaby wymusić użycie czasu Past Perfect dla jeszcze wcześniejszego zdziwienia.
Ufff :) - 15 lat temu zmieniany: 15 lat temu |
+1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
![]() | askawska |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
E | Elwirka777 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Czy zdanie " A couple of days later he walks into a bar. " w dialogu B1-11 jest poprawne ??
Past Perfect następstwo czasów - He had been insistent that I continue
be able to vs could - prośba o wyjaśnienie konkretnego przykładu
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.