Też miałem podobny problem z tłumaczeniem zdania "Oni odziedziczyli dom po babci." (z lekcji B1-26-2 Pochodzenie),
gdzie akceptowanym tłumaczeniem jest "They inherited a house from their grandmother."

Zgłosiłem tę "rozbieżność" załodze ET i otrzymałem wyjaśnienie, że angielska gramatyka wymaga dodatkowego określenia (dopełnienia?) rzeczownika, chociaż w wersji polskiej dopuszczalne są pominięcia.

Z tą babcią od biedy to można sobie dotłumaczyć, że jak się dziedziczy, to z reguły po swojej (chociaż zgodzę się, że to już jest dorabianie treści, można przecież odziedziczyć po babci kolegi).

ogólnie powtórki powinny wyłapywać podobieństwo to are not i aren't

Cześć,

w zasadzie to rzeczywiście, w angielskim lepiej jest dodać określenie rzeczownika, podczas gdy w języku polskim nie jest to wymagane (zamiast "our" należałoby tu umieścić przedimek, których nie ma w naszym języku). Zdecydowałem się poprawić zdanie "masz prawo zdecydować, jak chcesz przyczynić się do projektu" i dodałem słowo "naszego". Wydaje mi się, że lepiej będzie zamieniać tego typu zdania poprzez dodawanie odpowiednich słówek (lub ich usuwanie). Takie zdania mogą faktycznie być mylące. Tego typu sugestie prosiłbym zgłaszać poprzez "zgłoś sugestię" na dole strony.

Jeśli zaś chodzi o system powtórek i formy skrócone (np. "are not" i "aren't), to niestety, system akceptuje jedynie formę podaną w oryginale. Warto jednak pamiętać, że w systemie powtórek oceniamy się samemu – w związku z czym można zaznaczyć formę inną niż w oryginale jako poprawną.

Pozdrawiam
Michał