Obaj macie rację! Trywializm.
Piotrze, pytanie jest jaki masz cel. W tym wypadku, badasz język na sposób rasowego badacza. Przygotowując się do badań najlepszych struktur językowych w komunikacją różnych bytów przygodnych pod względem np. rasy, miejsca życia i tak dalej. Najlepsze struktury - badasz najlepsze struktury języka do komunikacji. To są naprawdę bardzo ważne kwestie służące rozwojowi ludzkiej mowy.

To jest dla mnie fascynujące. Bowiem rozbudowuje logiczne myślenie zajmującego się tymi zagadnieniami. Poszerza zdolność ekspresji językowej.

To sięga daleko poza nawet filologię nauczycielską, literaturową, jest przydatne w filologii tłumaczeń, a przede wszystkim filologii kulturowej.

TL star - napisał ci z serca, iż nie dostrzega przydatności Twoich obserwacji do nauki języka na poziomie A1 do C1. Nie do końca ma jako badacz rację, ale teza studenta jest na 5+.

Dziękuję za Wasze uwagi. Odmłodniałem o ca najmniej 20 lat.

Ależ to jest zabieg często stosowany w artykułach prasowych, np. opisujących zbrodnie, przestępstwa itp. I zdaje mi się, że kiedyś czytałem o tym, że jest to jedno z zastosowań czasu Present Simple, choć nieoczywiste i na pierwszy rzut oka niezgodne z zasadami gramatyki.
Przecież i w języku polskim spotykamy się z zastosowaniem czasu teraźniejszego do opisu wydarzeń mających miejsce w przeszłości, właśnie w narracji. Np. "Wchodzi do pokoju. Widzi go siedzącego tyłem, na krześle. Wyciąga nóż i bezlitośnie podcina mu gardło". Stosujemy czas teraźniejszy mimo, że opisujemy wydarzenia, które działy się w przeszłości.