eTutor angielski
eTutor niemiecki
eTutor hiszpański
eTutor włoski
eTutor francuski
Business English
Travel English
eTutor matura
Курс польської мови
E-learning
Blended Learning (Konwersacje z lektorem)
ZALOGUJ SIĘ
Załóż konto Zaloguj się
Zadaj pytanie
+2

"Where was we?" zamiast "Where were we?" - "Na czym skończyliśmy?"

zmodyfikowany: 4 lata temuostatnia aktywność: 4 lata temu
Zauważyłem, że w Londynie i w okolicach ludzie mówią "Where was we?" zamiast "Where were we?" - "Na czym skończyliśmy?"

To jest chyba tajemnica, języka mówionego, że nie chodzi o to aby było gramatycznie ale aby szybciej i łatwiej się mówiło.

O wiele łatwiej wymowić: "Where was we?" niż "Where were we?" na którym język można sobie połamać.
piotr.grela
Pasjonat

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

 

Odpowiedzi: 1

+4
Cześć,

wszystko sprowadza się do tzn. ekonomizacji języka, a chodzi o to, żeby było łatwiej i szybciej się porozumiewać z innymi, dlatego coraz częściej można spotkać się z podobnymi zdaniami. Jednak te zmiany nie dotyczą jedynie angielskiego. To samo dzieje się w języku polskim, stąd wzięły się twory typu "włanczać", "wziąść". Tak jest wygodniej i szybciej ale na pewno nie jest poprawnie.
klaudia.dol
Pracownik eTutor
4 lata temuzmieniany: 4 lata temu
parseq - Zrozumiałem zasadę. Nie rozumiem tylko jak wziąść ma być "wygodniej i szybciej" od wziąć.

Przyszłem/wyszłem jest krótsze o jedną sylabę, więc tu bym się zgodził, że oszczędność jest. :-) - 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Podobne wątki