D | Daniel12345678 |
milesky |
Daniel12345678 - Tak podejrzewałem, ale dlaczego tłumaczenie zdania: "He stood in the doorway." w diki to: "(On stał w drzwiach.)" a nie "stanął"?
-
6 lat temu
|
|
Daniel12345678 - Nie ogarniam dlaczego niekiedy po podmiocie występuje od razu czasownik w czasie przeszłym, a innym razem po podmiocie jest was/were i czasownik (np "sat" lub "was sitting").
-
6 lat temu
|
|
milesky - Ponieważ to są dwa inne czasy. Polecam zapoznać się z Past Simple i Past Continuous.
-
6 lat temu
|
+2 |
Daniel12345678 - Dzięki za odpowiedź. Uczę się praktycznie od zera i nie przebrnąłem jeszcze przez A1. Może gdzieś dalej uda mi się to pojąć.
-
6 lat temu
|
|
parseq - Formy czasownika siedzieć/usiąść: sit / sat / sat !!
Słowo sitting to rzeczownik(!) o nieco innym znaczeniu (patrz diki.pl). Podsumowując: "was sitting" wydaje mi się zupełnie niepoprawne. - 6 lat temu |
+1 |
tlstar - Jest jak najbardziej poprawne, podobnie jak wiele innych zdań w tych czasach (Past Continuous/Present Continuous): He is standing. She was singing. They are doing sth. I was wearing sth itd.
-
6 lat temu
zmieniany: 6 lat temu
|
+2 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
parseq |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
was standing or stood / Jestem początkujący i mam z ty problem.
Używamy plików cookie i podobnych technologii do analizy statystyk odwiedzalności i innych celów opisanych w Polityce prywatności. Jeśli wybierzesz „Akceptuj wszystko”, wszystkie ciasteczka opisane w naszej Polityce prywatności będą przechowywane w Twojej przeglądarce. Jeśli wybierzesz opcję „Odrzuć wszystko”, w Twojej przeglądarce będą przechowywane wyłącznie niezbędne do funkcjonowania witryny pliki cookie. W każdej chwili możesz dokonać zmiany w swoich ustawieniach.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.