ZALOGUJ SIĘ

I wonder who did it? - Dlaczego w tym zdaniu jest akurat czas Past Simple

4 lata temuostatnia aktywność: 4 lata temu
Zastanawiam się, dlaczego w tym zdaniu jest ten konkretny czas. W tłumaczeniu jest informacja o tym, że mówimy tu o dokładniejszych okolicznościach.
Czy mam rozumieć przez to, że zdanie ''I wonder who has done it?'' jest niepoprawne?
Będę wdzięczna, jeśli ktoś to wyjaśni na więcej niż jednym przykładzie :)
?
Gość

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

 

Odpowiedzi: 4

Moim zdaniem wszystko zależy od kontekstu. Można powiedzieć tak i tak. Tylko, że używając Present Perfect akcentujemy, że coś co się stało ma wpływ na teraźniejszość.

https://youtu.be/sSHPkiiVmOM
piotr.grela
4 lata temuzmieniany: 4 lata temu
Gość - Dzięki piękne za ten filmik, koleś jest świetny :D - 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Moim zdaniem jest to sytuacja "kontorwersyjna", czyli to co podesłał @piotr.grela. Po obejrzeniu filmiku który wstawił można stwierdzić, że czas Past Simple będzie lepszy (ponieważ ktoś coś robił, ma to wpływ na teraźniejszość, ALE nie widzieliśmy jak to robił (z kontekstu wynika, że nie widzieliśmy kto to zrobił więc tym bardziej momentu w którym to robił).

Zapytałem z ciekawości trzech native speakerów (2 AmE i 1 BrE). Brytyjczyk mówi, że którykolwiek i oba są ok, dwóch Amerykanów twierdzi, że LEPSZY będzie past simple i tego by po prostu użyli bez zastanawiania się (ale Perfect też jest ok)

Ps. Pierwsza ciekawostka
Napisałaś: "Czy mam rozumieć przez to, że zdanie ''I wonder who has done it?'' jest niepoprawne?"
"'I wonder who HAS done it?''

Zdanie napisałaś poprawnie, ale można tu użyć has lub have.
Po 'who' użyjemy has, gdy pytający spodziewa się liczby pojedynczej w odpowiedzi (w tym przypadku, że zrobiła to JEDNA osoba)
Po 'who' użyjemy have, gdy pytający spodziewa się liczby mnogiej w odpowiedzi (w tym przypadku, że zrobiła to więcej niż jedna osoba)

Jest to wyjaśnione m.in. tutaj: https://ell.stackexchange.com/questions/30443/which-is-the-correct-question-who-has-vs-who-have/31139


Ps. Druga ciekawostka na temat czasownika 'wonder'
'wonder' oznacza "zastanawiać się" i czyta się go /'łander'/
natomiast
'wander' oznacza "włóczyć się, wędrować" i czyta się go /'łonder'/

https://www.diki.pl/slownik-angielskiego?q=wonder
https://www.diki.pl/slownik-angielskiego?q=wander

Czyli można by rzec, że "odwrotnie" niż piszemy - powyższa wymowa tyczy się to tylko AmE
K
KenT185
4 lata temuzmieniany: 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

No właśnie, moja pani od korków powiedziała, że nie zna odpowiedzi na to pytanie. Jeśli jest tak jak mówisz, to oznaczałby, że przy rozróżnieniu czasów Past Simple i Present Perfect żadna z odpowiedzi nie powinna być niepoprawna a jednak ''wybuczało'' mnie gdy wybrałam Present Perfect.
?
Gość

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Cześć,

czy mogę prosić o doprecyzowanie, gdzie znajduje się wspomniane zdanie? :)

Tak jak w ostatnim wątku poświęconym tym dwóm czasom (https://www.etutor.pl/forum/thread/1142990-Past_Simple_czy_Present_Perfect.html?unread), kontekst jest kluczowy. Różnica w użyciu może wynikać z wariantu języka jakim posługuje się dana osoba.
klaudia.dol
Pracownik eTutor
klaudia.dol - Dziękuję :) W tym zdaniu został użyty czas Past Simple, ponieważ odnosimy się do sytuacji, która się kiedyś wydarzyła. Nie jest konieczne podawanie precyzyjnej informacji kiedy miała miejsce. - 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Podobne wątki