Czy zdanie (drugie) "John used to start work at 9am. Now he's working night shifts." jest poprawne gramatycznie?

zmodyfikowany: 9 lat temuostatnia aktywność: 9 lat temu

Powyższe zdania zostały użyte w drugim rozdziale lekcji.
Czy użycie Present Continous w drugim zdaniu jest poprawne?
Nie ma tam mowy o czynności wykonywanej w tej chwili tylko o powtarzalnej, a wynika to z liczby mnogiej shifts (zmiany).

A	agluszek Debiutant

Lekcja: Uczymy się - Used to - affirmative sentences

Pokaż polecenie

Used to - zdania twierdzące

Zdania twierdzące tworzymy w następujący sposób:

Podmiot	used to	bezokolicznik
I You He She We You They	used to	go eat think like

Dla trzeciej osoby liczby pojedynczej nie ma oddzielnej formy used to!

I used to watch TV a lot. = Oglądałem kiedyś dużo telewizji.

She used to like you, but she doesn't any longer after all you've done. = Kiedyś cię lubiła, ale już nie lubi, po tym wszystkim, co zrobiłeś.

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Odpowiedzi: 2

głosy

od najstarszych

aktywność

Czy dostanę odpowiedź, czy może moje pytanie jest tak żenujące, że na takową nie zasługuje?

A	agluszek Debiutant

9 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Znalazłem odpowiedź samodzielnie.
(źródło: http://www.t4tw.info/angielski/gramatyka/present-simple-vs-present-continuous.html).
Wydaje mi się, że można to "podciągnąć" pod powyższe wątpliwości:

"Aspekt tymczasowości

Zwróć uwagę, że czas Present Continuous dotczy nie tylko sytuacji dziejących się dokładnie w chwili mówienia ale również w obrębie teraźniejszości, z podkreśleniem jednak tymczasowości danego wydarzenia.

Przykładowo:

I live in Warsaw. [Mieszkam w Warszawie]
I am living in Warsaw now. [Mieszkam teraz w Warszawie.]

Choć obydwa zdania są pozornie identyczne to pierwsze opisuje nam coś stałego - mieszkam w Warszawie na stałe, drugie zaś podkreśla aspekt tymczasowości - mieszkam chwilowo w Warszawie."

A	agluszek Debiutant

9 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.