Sarah wasn’t used to working nights

4 miesiące temuostatnia aktywność: 4 miesiące temu
Sarah wasn’t used to working nights. It took her a few months to get used it. Now, after a year, it’s normal for her. She is used to working nights.

Dlaczego w drugim zdaniu jest forma podstawowa "get" zamiast przeszłej "got"?
Maxym
 

Odpowiedzi: 2

Cześć,

zwróć uwagę, że to "get" jest poprzedzone przyimkiem "to", co wymusza użycie bezokolicznika.
klaudia.dol
Pracownik eTutor
Maxym - Takie wytłumaczenie jest dużo bardziej szkodliwe niż pomocne. Czy każdy czasownik po "to" jest bezokolicznikiem? - Nie.

Are you looking forward "to getting" an answer on Etutor.pl?
- 4 miesiące temu
W drugim zdaniu "get" występuje jako bezokolicznik, dlatego jest poprzedzone "to" - "to get used to sth" - przywyknąć do czegoś. (wydaje mi się, że forma z "to" to bezokolicznik, a nie że "to" wymusza użycie bezokolicznika, samo "get" też nazwałbym formą podstawową, tak jak Maxym).

W dodatku w tym zdaniu brakuje "to" przed "it".
"It took her a few months to get used to it" - Zabrało jej parę miesięcy, aby do tego przywyknąć.
darkobo
4 miesiące temuzmieniany: 4 miesiące temu
Maxym - Dziękuję za odpowiedź :)
Mógłbyś mi wytłumaczyć, dlaczego w tym konkretnym zdaniu "get" występuje jako bezokolicznik i sformułować ogólną zasadę dot. bezokoliczników? Strzelam, że "get" jest tutaj w podstawowej formie, dlatego że czasownik "took" nakreśla czas przeszły, stąd "get" tego robić nie musi. Zgadza się?
- 4 miesiące temu
piotr.grela - Czasami spotykam z zużyciem "would" w znaczeniu "be used to".
Nie do końca łapię o co w tym chodzi, bo would jest skracane do ('d) i zastanawiam się czy chodzi o would czy had...
- 4 miesiące temu zmieniany: 4 miesiące temu

Pomoc i wsparcie