Nie powinno brzmieć. Tak twierdzą też inne słoniki, np.:
https://www.thefreedictionary.com/take+aim

Pewnie dlatego, że mamy tu do czynienia z Phrasal Verb - "take aim" - mierzyć, celować (jest w diki przy słówku "aim", po prawej, na samej górze).
Faktycznie bez sensu ten przykład jest podany jako ilustracja rzeczownika "aim" - cel, a jeszcze bardziej bez sensu przetłumaczony: You need to take careful aim every time. (Za każdym razem musisz obierać ostożny cel.) Co to w ogóle jest "ostrożny cel"? Nie powinno być "Musisz dokładnie wycelować za każdym razem / Za każdym razem musisz dokładnie wycelować"?

Lekcja B1/42/3 ( https://www.etutor.pl/lessons/en/b1/42/3/41699 ) podaje sytuacje, w których opuszcza się przedimek. Ostatni opisany tam przypadek dotyczy mówienia o czymś ogólnie. Wówczas nie daje się przedimka przed rzeczownikiem (ale nie zawsze). Nie jest to jednak wg. mnie tam klarownie objaśnione.
Przykłady:
He is in prison. (lekcja B1/42/3)
She went to the prison to visit her cousin.
He was sent to prison (...). (diki.pl: strona hasła "prison")
This is a prison for (...).

(...) he's still in bed. (lekcja B1/42/3)
He sat on the bed. (diki.pl: strona hasła "bed")
She (...) went to bed.

Cześć,

rzeczywiście, w tym znaczeniu zdanie:

"You need to take careful aim every time"

powinno być zapisane bez przedimka przed "aim". Chodzi bowiem ogólnie o "celowanie" jako czynność. Postanowiłem dodać to zdanie (wraz z poprawionym tłumaczeniem) do hasła "take aim": https://www.diki.pl/slownik-angielskiego?q=take+aim i usunąć je z hasła "aim".

Pozdrawiam
Michał