liczba mnoga -> you aren't, liczba pojedyńcza -> you're not ???

zmodyfikowany: 13 lat temu

Po przestudiowaniu 3 i 4 tabelki można dojść do wniosku, że w liczbie mnogiej "you are not" skracane jest do "you aren't", natomiast w liczbie pojedyńczej do "you're not".

Tak prawdę mówiąc nigdy się nad tym głębiej nie zastanawiałem i w kontekście ostatnich dwóch tabelek wątpię, że tak jest, tym nie mniej może warto podać w l.poj. i l.mn. dwa warianty, aby inni nie odnosili takiego wrażenia.

R	radmar2 Pasjonat

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Odpowiedzi: 2

głosy

od najstarszych

aktywność

Hej

Odmiana czasownika 'to be' w czasie teraźniejszym:

I am not -> I'm not
you are not -> you're not = you aren't
he is not -> he's not = he isn't
she is not -> she's not = she isn't
it is not -> it's not = it isn't

we are not -> we're not = we aren't
you are not -> you're not = you aren't
they are not -> they're not = they aren't

Nie ma znaczenia która forma skrócona jest stosowana.

Pozdro!

quantum137

Debiutant

13 lat temuzmieniany: 13 lat temu

radmar2 - Ja to wiem, ty to wiesz, ale faktem jest, że tabelka w obecnej formie sprawia takie wrażenie. - 13 lat temu

quantum137 - Masz rację co do tych tabelek.
Jest w nich niekonsekwencja odnośnie skrótów.
Nie zawracałbym sobie nimi głowy bo problem jest trywialny. Pozdrówka:-) - 13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Witam,

Dziękujemy za zgłoszenie. Tabelka została zaktualizowana.

Pozdrawiam

A	agazerka Debiutantka

13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Podobne wątki

Dlaczego przed słowem pilots nie ma żadnego przyimka a przed teacher jest przyimek "a"?

2 odpowiedzi, ostatnia 9 lat temu odpowiedź eTutor

liczba mnoga -> you aren't, liczba pojedyńcza -> you're not ???

Odpowiedzi: 2

Podobne wątki

Bardzo lubimy ciasteczka, ale jeszcze bardziej cenimy Twoją prywatność