 | Mo-Li |
R | rafalrm |
|
Mo-Li - quote: "słownik Diki nie jest dobry i może wprowadzać w błąd."
Rzecz w tym, że Diki wcale nie jest zły, a jest bardzo wygodny i dobrze by było, żeby nie wprowadzał w błąd (patrz też https://www.etutor.pl/pytania-jezykowe/pytanie/257573-second_-_jako_rzeczownik.html). Słówko już sobie rozpracowałam przy pomocy innych słowników, ale zależałoby mi na tym, aby sprawdzanie haseł w innych słownikach to była opcja dodatkowa, a nie konieczność. Jest to dla mnie ważne, nie chcę stracić zaufania do Diki i dlatego założyłam te wątek, zamiast tylko zgłosić błąd, jak w innych wypadkach. Liczę, że ktoś z eTutora się do tego odniesie. - 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu |
|
|
barwa.jesienna - Jeżeli chodzi o nazewnictwo części mowy, w Diki to tak wygląda, jak gdyby określenia były dodawane automatycznie. Takich kwiatków trochę jest. Inna rzecz, że nie uważam, by to był duży problem. Nasza dyskusja niewiele pomoże, pozostaje nam cierpliwe wskazywanie błędów, bo eTutor nie pali się do korekty swoich materiałów i woli żebyśmy my to robili :)
Ogólnie Diki jest świetnym słownikiem. Zdaje się, że jego twórcami była całkiem młoda ekipa, a nie wybitne autorytety z Oxfordu. Wybaczmy więc te potknięcia. Gdy już będę na poziome C2 (o ile będę!), kupię sobie opasłe renomowane tomisko z płytą CD (bez polskich tłumaczeń, ma się rozumieć) i wtedy będę z góry wyniośle spoglądać na Diki ;) - 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu |
|
|
Mo-Li - Hihi, niedawno kupiłam 'opasłe renomowane tomisko'... :)
Ale słownik na płycie ma beznadziejny interfejs i w dodatku nie dodaje słówek do powtórek na eT! - 11 lat temu |
|
|
agazerka - Zapewniamy, że obecnie trwa weryfikacja i korekta materiałów zarówno w kursie, jak i w Diki. Mamy nadzieję, że wkrótce nie będą potrzebne 'opasłe tomiska' :>
-
11 lat temu
|
+1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
A | agazerka |
|
Mo-Li -
Pani Agnieszko, ja nadal nie jestem do końca przekonana, czy takie wyrażenie powinno się znajdować jako rzeczownik przy haśle "formidable" (formidable pełni tu funkcję przymiotnika). Nie jestem jednak językoznawcą, pozostawiam więc tę kwestię osobom bardziej ode mnie uczonym. Bardzo dziękuję za pochylenie się nad problemem. Pozdrawiam :) - 11 lat temu |
+1 |
|
barwa.jesienna - Jeżeli już się ta dyskusja rozwinęła, jestem ciekawa, co z pierwszą częścią pytania Mo-Li? Czy formidable może pełnić rolę przysłówka? Popularne słowniki internetowe jako przysłówek podają formidably, nic nie mówią o formidable jako o przysłówku, ale czy są tak bardzo dokładne?
Proszę też spojrzeć tutaj: https://www.etutor.pl/szukaj/?q=formidable+task&mode=dictionary&langpair=en::pl Mo-Li - jako osobie nieuczonej poprawka Pani Agnieszki mi się podoba. Hasła formidable i formidable opponent są teraz rozdzielone. - 11 lat temu |
|
|
agazerka - Oznaczenie hasła "formidable task" zostało poprawione na rzeczownik. Oznaczenie "formidable" zostało zmienione na wyłącznie przymiotnik. Dziękujemy za zwrócenie uwagi. Pozdrawiamy :>
- 11 lat temu |
|
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Na Twoim miejscu zgłosiłabym błąd.
- 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.