This shirt cost two hundred dollars-. Czemu nie "costs"?
14 lat temuostatnia aktywność: 14 lat temu
Zastanawiam się nad tym zdaniem odkąd je mam w powtórkach. Nie wie dlaczego nie "costs". Na moje oko jest to zdanie w czasie Present Simple, a shirt to przecież 3 os. l. poj. Będę wdzięczna za wyjaśnienie. Pozdrawiam!
Zastanawiam się nad tym zdaniem odkąd je mam w powtórkach. Nie wie dlaczego nie "costs". Na moje oko jest to zdanie w czasie Present Simple, a shirt to przecież 3 os. l. poj. Będę wdzięczna za wyjaśnienie. Pozdrawiam!
piter_c - ... ale tylko na oko. Bez kontekstu lub tłumaczenia nie możesz być tego pewna.
-
14 lat temu
+4
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Odpowiedzi: 1
+3
Witam,
jest to zdanie przykładowe do hasła "two hundred" i jest ono w czasie Past Simple.
Forma przeszła czasownika "cost" to właśnie "cost". Jest to czasownik nieregularny.
I dlatego właśnie po "shirt" jest "cost'.
Gdyby to zdanie było w Present Simple, oczywiście do "cost" dodana byłaby końcówka -s.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.