This shirt cost two hundred dollars-. Czemu nie "costs"?

12 lat temuostatnia aktywność: 12 lat temu

Zastanawiam się nad tym zdaniem odkąd je mam w powtórkach. Nie wie dlaczego nie "costs". Na moje oko jest to zdanie w czasie Present Simple, a shirt to przecież 3 os. l. poj. Będę wdzięczna za wyjaśnienie. Pozdrawiam!

absolwentka

Debiutantka

piter_c - ... ale tylko na oko. Bez kontekstu lub tłumaczenia nie możesz być tego pewna. - 12 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Odpowiedzi: 1

Witam,

jest to zdanie przykładowe do hasła "two hundred" i jest ono w czasie Past Simple.
Forma przeszła czasownika "cost" to właśnie "cost". Jest to czasownik nieregularny.
I dlatego właśnie po "shirt" jest "cost'.
Gdyby to zdanie było w Present Simple, oczywiście do "cost" dodana byłaby końcówka -s.

Pozdrawiam,
Agnieszka

A	agazerka Debiutantka

12 lat temuzmieniany: 12 lat temu

absolwentka - Aha. To już wszystko stało się jasne;) Dziękuje za odpowiedź. Pozdrawiam! - 12 lat temu zmieniany: 12 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

This shirt cost two hundred dollars-. Czemu nie "costs"?

Odpowiedzi: 1

Bardzo lubimy ciasteczka, ale jeszcze bardziej cenimy Twoją prywatność