Podpisy pod plusami i minusami spowodują "wojny" na tutorze, tak mi się zdaje.
Co jak co niech każdy robi jak uważa za stosowne:)

Co więcej (zwłaszcza przy minusach) gdyby było to jawne, to w przypadku części osób stawiających minusy na prawo i lewo doszłoby do sytuacji, że musiałyby argumentować swoje decyzje
(Część użytkowników by po prostu wymagała wyjaśnienia).

W wielu przypadkach takowych argumentów brakuje (czysta złośliwość) i myślę, że jednak wizerunek serwisu by na tym ucierpiał i atmosfera na portalu.

To mówiłem ja, taki quantum hehe

Quantum minus jest minusem i nie wiem czy wnikliwa i wyczerpujaca odpowiedz dlaczego Cie usatysfakcjonuje bo zwykle ci minusujacy robia to wbrew logice natomiast jawne podpisywanie imieniem pod znaczkiem daje Tobie i Twojemu interlokutorowi duzo wiesz komu pomagasz albo wiesz komu szkodzisz bo nawet jak dasz dobra odpowiedz delikwentowi ,ktory ciagle Cie minusuje to daj sobie siana.Mysle,ze moja propozycja jest ok tutor czegos sie boi nie wiem czego poki co tylko , tylko wybory do sejmu ,senatu i szczeble ponizsze sa obwarowane konstytucyjna tajnoscia a tutor nie jest ani sejmem ani senatem wiec moze wytlumaczy czemu nam knebluje nasza opiniotworczosc?Ja czekam na odpowiedz nie wiem jak inni

Mam inny pomysł. Może każdy minus oceniający główne wypowiedzi mógłby kosztować choćby punkcik z reputacji "stawiacza". Takie małe sprzężenie zwrotne. Poza tym można znacznie podwyższyć limit reputacji, od którego wolno stawiać minusy.

Myślę, że rozumiem Twoją argumentację, ipon, i pewnie nawet się z nią w części zgadzam. Technicznie byłoby to jednak chyba dosyć uciążliwe.
Minusy stawiam bardzo rzadko - do tej pory postawiłam ich kilka, może kilkanaście - myślę, że w bardzo uzasadnionych przypadkach. Jednak plusami szastam na lewo i prawo. Często zdarza mi się te plusy stawiać nie tylko za wyczerpujące odpowiedzi przy pytaniach, z których się czegoś nauczyłam lub w których zamieszczono przydatny link, ale też za każdą z wypowiedzi w komentarzach, gdzie toczy się jakaś interesująca merytoryczna dyskusja, w której nie biorę udziału. Nie wyobrażam sobie, by każdy, kto "obserwuje" taką - bądź co bądź, publiczną - dyskusję, miał ją zakłócać swoim nic nie wnoszącym: ode mnie plusik, ode mnie minusik.
Już prędzej byłabym za automatyczną jawnością ocen, mogłoby się tu jednak okazać, jak sugerowali przedmówcy, że nie wszyscy do tego dorośliśmy i jakiś zupełnie merytorycznie postawiony minus nakręciłby niechcący "spiralę nienawiści".

Podsumowując, chyba mniejszym złem byłoby pozostawić to tak, jak jest.
I skupić się na celu nadrzędnym, jakim jest: to polish (nie mylić z "to Polish") my English.

Pozdrawiam Cię i... grad plusików :D

O, właśnie: "interesująca merytoryczna dyskusja", jak pisze askawska. Żeby tak było... :)
Bądź co bądź jest to zakładka "Pytania językowe".
Niniejszy wątek bardziej byłby na miejscu w zakładce Forum.

Moim zdaniem jak najbardziej zasadne jest wskazanie/skomentowanie odpowiedzi błędnej, żeby się błędy nie rozpowszechniały, lub odpowiedzi nie na temat, żeby się wątek nie zaśmiecał. Konieczność uzasadniania ocen, zwłaszcza plusów, których jest więcej, mogłaby spowodować spadek czytelności wątku.

Na marginesie: upraszam uprzejmie niektórych użytkowników, w tym autorkę tego wątku, o nieco większą dbałość o język ojczysty. Tekst bez kropek i przecinków trudno się czyta, a literówki poprawić to chyba żaden problem, obojętne - przed wysłaniem tekstu, czy po wysłaniu. Niechlujna wypowiedź jest oznaką braku szacunku do rozmówców.
Tak uważam.

Wlasnie dalam plusika i nie jestem zazenowana jawnoscia ktos dal tak super merytoryczna odpowiedz,ze chociaz to nie ja zadalam pytanie to jednak mocno skorzystalam i pochwalilam plusikiem.Wydaje mi sie,ze jak jednak bedziemy sygnowac nasze plusiki to tych minusow nie bedzie szczegolnie tych beznadziejnie zlosliwych .A ci zlosliwcy co to wszystkim wszystkiego zazdroszcza wezma sie do roboty i za swoja wiedze i aktywnosc tez zaczna dostawac plusiki.Sprobujmy

Te plusiki nie maja znaczenia. Przeciez rozdawane są na prawo i lewo za cokolwiek. CZasami ktos wpada, na jakis wątek, daje 5 plusow z gory na dol i biegnie do innego tematu :)

Nie ma co się przejmowac. Trzeba sie dalej uczyć :)

Minusów jest bardzo mało, nawet jak ktoś kliknie minusa, to inne osoby klikną plusa. W sumie po co nam dyskusje, kłótnie o to czy minus był zasadny czy nie. Ja także uważam, że jawność w tej kwestii byłaby niewskazana.

Dzień dobry? Witam IPONKO- temat ciekawy, jednych razi a ja na luzie !
----------------------------------------------------------------------

Przyznaję się iż jeszcze rok temu przebywałem w towarzystwie arabskim.
I podobnie jak TU, w TYM PYTANIU -wielokrotnie spotykałem się z bardzo różnymi wypowiedziami oraz wprost kontrowersyjnymi. Wg. interesu.

Ponieważ ja OBCY a więc i moje odpowiedzi bywały lakoniczne.
(Jak w Lakonii, Grecja, zobacz "Lakonizm" w Wikipedia)

Z grzeczności do towarzystwa wypada się odezwać, jestem z WAMI. A wg. zwyczaju arabskiego "wskazane", brak głosu bywa podejrzane jako wrogi.

Wg. poznanej tradycji -ja stawiam PLUSY ! Za udział !
(w programie TV Pani E.Jaworowicz również wszystkim dziękuje za udział w programie)
Wg. mnie "minusy" za karygodne obrażanie !

Podpisywanie się pod +/- uważam za zbędne z powodu potrzeby dodatkowego, pracochłonnego oprogramowania. Jestem za wzbogaceniem SŁOWNIKA lub nowego "CHATU" na eTutorze.pl.

Reasumując - IPONKO, a masz....PLUSA !
Serdecznie pozdrawiam - jkp

PS.W wypowiedzi "iponki" zauważam brak kropek, przecinków. To utrudnia czytanie tekstu. Rad bym tobie zakupić nową klawiaturę do komputera. Nie są drogie. Podaj adres a wyślę z Polski do Anglii przez pocztę.