ZALOGUJ SIĘ

Uwaga na zdania, nawet z nagraniami!

zmodyfikowany: 4 lata temuostatnia aktywność: 4 lata temu
Przede wszystkim przepraszam za tupet. Ten post będzie niestety dość nietypowy i nie zachęcam do jego komentowania. Postanowiłem jednak go napisać, albowiem, cóż... nie mogłem się powstrzymać! A poza tym, zgłaszanie błędów już mnie zaczyna nudzić :)

Oto jedno ze zdań spod hasła "by hand" w słowniku Diki:
"This rug are made by hand."
Zdanie ma naturalnie przypisane nagranie. I właśnie w tym rzecz... Pomyśleć, że jeszcze do niedawna, natrafiając na potencjalną nieprawidłowość językową w zdaniu z nagraniem, podczas zastanawiania się nad jego poprawnością, zdarzało mi się uwzględniać tenże fakt. Innymi słowy: zdarzało mi się myśleć, że skoro specjalnie do zdania powstało nagranie, i do tego wykonane przez lektora ponoć będącego rodzimym użytkownikiem języka, to może mimo wszystko mieć sens... W każdym razie, teraz jestem pewien, żeby się tym faktem już wcale nie sugerować!
L
loginw

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

 

Odpowiedzi: 7

Rzeczywiscie, bardzo dziwne, ze lektor nie wyłapał tego błędu i zapewne innych błędów. Literówki w zdaniach mozna sobie wyobrazic, bledy w nagraniach- bardzo dziwne.
kktm

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Cześć

dziękujemy za informację. Przekazałam tę wiadomość zespołowi odpowiedzialnemu za nagrania i zapewniam, że będziemy pracować nad poprawieniem jakości nagrań.

Pozdrawiam
Magda
?
Gość
parseq - Tu nie chodzi tylko o jakość nagrań!
Jak wpisujecie zdania przykładowe to możliwe są literówki.
Jednak przykład z hasła "by hand" zawierał poważniejsze błędy. Takie z poziomu A1 !!
Dlaczego nie stosujecie obowiązkowo edytora z funkcją SpellChecker połączonego z weryfikatorem szyku zdania i gramatyki???
- 4 lata temu
parseq - Pomysł dla działu IT:
Taki tester gramatyki i szyku zdania jest już częścią platformy eTutor. Sugeruję skierować to narzędzie na wszystkie przykłady w słowniku w trybie zautomatyzowanym. Wykryte przypadki, które zostałyby "podkreślone na czerwono", powinny zostać skierowane do żywego testera, który je poprawi. Tak dałoby się w znacznej mierze usunąć błędy w słowniku diki.
- 4 lata temu zmieniany: 4 lata temu
loginw - Oj, nawet gdyby to było możliwe, to jestem pewien, że wówczas ponad 90% podkreśleń byłaby w rzeczywistości poprawna ;) - 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Dobrze, że temat został poruszony. Czy będą tego dobre rezultaty?
abmmichal

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Błędy w nagraniach niestety zdarzają się często - sam - mimo niewielkiego stażu na ET (1,5 roku) już wiele razy je zgłaszałem i też nie rozumiem jak lektor może robić takie błędy.
F
Foxymf
4 lata temuzmieniany: 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Mam na koncie pewnie ponad 100 zgłoszeń błędów przez kilka lat. Jakieś 9 na 10 zostało uznanych za zasadne i poprawionych. Niemniej zauważam ostatnio i zgłaszam coraz mniej błędów. A więc jakość serwisu się poprawia. Natomiast rzeczywiście nie rozumiem, jak lektor native speaker można nagrać zdanie z błędem. Czyżby liczyła się dla niego tylko kasa, więc jeśli chcą z błędem to mają nagranie z błędem?
K
KBPL
piotr.grela - Nie wiem czy lektorzy są naitive speakerami. Ta pomyłka wydaje mi się czystym przeoczeniem tego co wprowadził to zdanie przykladowe bo lektor ma do nagrania parę tysięcy słów, zdań to nagrywa hurtowo bez większego zastanowienia.
Czasami korzystam ze słownika Cambridge, mam wrażenie, że słówka w tym słowniku są wymawiane przez jakiś syntezator mowy...
- 4 lata temu
loginw - Ja dopiero ostatnio odkryłem, że dostępny jest wgląd do wszystkich wysłanych zgłoszeń - uczę się praktycznie tylko przez aplikację na telefonie, a tu takie elementy są nieźle ukryte. Obecnie mam niemal 200 zgłoszeń, z czego ponad 100 w ciągu ostatnich 3 miesięcy :D . Praktycznie wszystkie musiały oczywiście skutkować zmianami. Błędów, ale również elementów, którym potrzebne są uzupełnienia/poprawki, zacząłem zauważać dużo więcej, odkąd zwracam uwagę na oznaczenia przechodniości i policzalności oraz odkąd posiłkuję się angielskojęzycznymi słownikami. - 4 lata temu
KBPL - Nawet jeśli lektor nagrywa jednorazowo kilka tysięcy słów, zdań to powinien z grubsza weryfikować ich poprawność. Dla native speakera jest to przecież znacznie łatwiejsze. I to powinno być zapisane w umowie. A nawet jeśli nie ma tego w umowie to zwykła przyzwoitość nakazywałaby aby po zauważeniu błędu lub w przypadku wątpliwości albo to opisać albo np. nagrać dwa razy: tak jak to jest wskazane oraz jak powinno być poprawnie. - 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Już myślałem, że jestem wyjątkowo spostrzegawczy i pechowo trafiam na jeszcze niewykryte błędy. Teraz widzę, że błędów musi być dużo więcej.
Już dawno postulowałem też honorowanie monetami błędów wymagających poprawki. Bez efektu, chociaż wykonywana przez użytkowników praca i trud pisania raportu błędu nie jest ich zadaniem.
parseq
KBPL - Też już kiedyś zgłaszałem taki wniosek, aby nagradzać monetami osoby zgłaszające błędy, jeśli oczywiście te zgłoszenia będą uznane za zasadne i poprawione. Na przykład 1 zgłoszenie - 10 monet. Nie chodzi mi tu oczywiście o "zarabianie" na tych monetach ale o symboliczne nagradzanie takich osób, które płacąc za korzystanie z serwisu dodatkowo wykonują pracę non profit nad jego ulepszeniem. Jedyny potencjalny minus tego rozwiązania to możliwa dużo większa ilość zgłoszeń w większej części uznanych za bezzasadne. Ale można to rozwiązać w ten sposób: jeden czy dwa miesiące na test i dopiero potem decyzja co zostanie na stałe, czy dotychczasowe "bezpłatne" czy nowe rozwiązanie z monetami. - 4 lata temu
parseq - Za nieprzemyślane, fałszywe alarmy można płacić monetami.
Przykład: zgłaszam błąd i mogę postawić np. 20 monet. Jeśli zgłoszenie prowadzi do korekty, bo przynajmniej "coś było na rzeczy", to wypłata jest podwajana. Inaczej postawione monety przepadają. To prosty system, odporny na żarty.
- 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Jestem zdecydowanie za nagradzaniem takich osób, sam też wiele razy wysyłałem uwagi do poprawy i wiem, że wymaga to mimo wszystko trochę czasu i chęci, a serwis ma gratis wsparcie i naprawę błędów od użytkowników, którzy przecież za korzystanie również płacą.
F
Foxymf

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.