Dlaczego występują niespójne informacje w części teoretycznej względem części praktycznej?

4 lata temuostatnia aktywność: 4 lata temu

Dlaczego poprawna odpowiedź w pytaniu 4/5 w sekcji ,,Change the verb "to be" from the present to the past form (Past Continuous)." to ,,We were having lunch with our boss" podczas gdy w części teoretycznej jest napisane że ,,have" nie używa się w Past Continous ?

K	k7olchowy Pasjonat

Lekcja: Preparing for a Presentation - Past Continuous - Affirmatives

piotr.grela - Cześć! W tym znaczeniu "have" znaczy jeść i dlatego może on być w formie ciągłej.
Czasownik "have" to taki fajny czasownik, bo obok znaczenia mieć, znaczy też jeść, pić, palić, uprawiać seks i wiele innych czynności. - 4 lata temu zmieniany: 4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Odpowiedzi: 1

Cześć,

tak jak napisał Piotr, czasownik have oprócz znaczenia "posiadać", "mieć", w połączeniu z różnymi rzecznikami odnosi się do wykonywania różnych czynności, np. have dinner = jeść obiad, have a shower = brać prysznic, have a bath = brać kąpiel, itd. Możemy wtedy użyć czasownika "have" w formie ciągłej. Poniżej kilka przykładów:

She is having a shower now. = Ona teraz bierze prysznic.
They are having dinner. = Oni jedzą obiad (teraz, w tym momencie).
We were having lunch with our boss. = Jedliśmy lunch z naszym szefem.

agnieszka.bed

Pracownik eTutor

4 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Dlaczego występują niespójne informacje w części teoretycznej względem części praktycznej?

Odpowiedzi: 1

Bardzo lubimy ciasteczka, ale jeszcze bardziej cenimy Twoją prywatność