Senior citizens must meet certain requirements to obtain a driving licence
8 lat temuostatnia aktywność: 8 lat temu
Chciałem się upewnić czy w tym przypadku bardziej nie pasowało by użycie "have to" jako wymóg zewnętrzny? Czy nie ma to większego znaczenia w mowie potocznej?
BR
Chciałem się upewnić czy w tym przypadku bardziej nie pasowało by użycie "have to" jako wymóg zewnętrzny? Czy nie ma to większego znaczenia w mowie potocznej?
"Must" i "have to" ("has to") to synonimy, więc obie formy są poprawne.
Różnica dotyczy tylko formy negatywnej, ponieważ wówczas znaczenie jest inne. Wtedy "have not to" znaczy "nie musieć", natomiast "must not" oznacza "nie wolno".
@martinilk, masz rację, "have to" sugeruje obligację narzuconą "z zewnątrz" a "must" własną, jednak w komunikatach często możemy spotkać się z "must". Wynika to z "oszczędności" przestrzeni, która dopuszcza ograniczoną liczbę znaków. Generalnie, w niektórych przypadkach granice między własnym przymusem, a odgórnym mogą się zacierać, dlatego czasowniki bywają stosowane zamiennie.
Bardzo lubimy ciasteczka, ale jeszcze bardziej cenimy Twoją prywatność
Używamy plików cookie i podobnych technologii do analizy statystyk odwiedzalności i innych celów opisanych w Polityce prywatności. Jeśli wybierzesz „Akceptuj wszystko”, wszystkie ciasteczka opisane w naszej Polityce prywatności będą przechowywane w Twojej przeglądarce. Jeśli wybierzesz opcję „Odrzuć wszystko”, w Twojej przeglądarce będą przechowywane wyłącznie niezbędne do funkcjonowania witryny pliki cookie. W każdej chwili możesz dokonać zmiany w swoich ustawieniach.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.