yathe |
yathe |
quantum137 - Szczerze?
Jak dla mnie brzmi odpowiednio bo cała reklama jest po polsku i nie ma wymagania by to słowo wymawiać aż tak dokładnie. Niedawno chyba coś na ten temat naskrobałem na forum. Pozdro:) - 12 lat temu |
+6 |
yathe - ...może i racja - dla tych, którzy pozostają w Polsce nie ma to większego znaczenia, ale ci, którzy uczą się z myślą o wyjeździe, po dotarciu do wymarzonego anglojęzycznego celu podróży nie rozmumieją i sami nie są rozumiani. Jeden z moich studentów, po 9 latach nauki angielskiego w Polsce, ze świetną gramatyką, przez całe pół roku "walczył" z problemem błędnej wymowy, wpajanej i ugruntowywanej przez lata. I nie jest on wyjątkiem.
- 12 lat temu zmieniany: 12 lat temu |
|
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Bilberry |
yathe - okej, ale to tylko potwierdza powielanie błędów w nauce wymowy - "back" czytamy "bek", ale dlaczego np. "lack" czytamy "lak"? Gwarantuję, że "a" jest w obu przypadkach "a" ;) - i to byo tematem mojego posta, w którym chodzi mi o zwrócenie uwagi na błędne nauczanie wymowy angielskiej przez niektórych "so called" nauczycieli.
-
12 lat temu
zmieniany: 12 lat temu
|
+1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
piter_c |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
leszek1961 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
I | izolda666 |
mceo - Można mówić świetnie po angielsku, nie będąc po filologii. Liczy się pasja, zaangażowanie i doświadczenie. Nie zawsze papierek przekłada się na umiejętności.
-
12 lat temu
|
+1 |
quantum137 - Na umiejętności układania lekcji i ogólnie metodyki się przekłada ale nie będę drążył, jest nieźle tak czy siak:)
Biorą sobie do serca to co piszą użytkownicy i to jest najważniejsze! - 12 lat temu zmieniany: 12 lat temu |
+2 |
izolda666 - Nie komentuję poziomu merytorycznego lekcji. Ale co do pisania słownika to nie zatrudniłabym kogoś kto nie jest po językoznawstwie korpusowym i nie ukończył filologii. Meco sama pasja tu nie wystarcza. Czy chciałabyś aby leczył Cię "quack" a nie lekarz po studiach?
-
12 lat temu
|
+4 |
izolda666 - Moim zdaniem osoba bez przygotowanie nie ma wyczucia i może być wielu rzeczy nieświadoma bo nie studiowała językoznawstwa czy nie wie np. że znajomość słowa to nie tylko wymowa i tłumaczenie ale i konotacje, rejestr itp. Może dla takiej osoby informacja [i] czy [t] w słowniku przy czasowniku jest mało istotna z mojego punktu widzenia np. jednak jest.
-
12 lat temu
|
+4 |
izolda666 - Jasne, że można świetnie mówić i niekoniecznie być absolwentem filologii. Jesteśmy jednak wtedy ubożsi o pewną wiedzę nt. języka, którą na takich studiach przelewają. Do normalnej komunikacji nawet na poziomie proficiency nie jest nam ona konieczna ale do zajmowania się językiem niejako "od środka" jest. Takie jest moje zdanie.
-
12 lat temu
|
+4 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Używamy plików cookie i podobnych technologii do analizy statystyk odwiedzalności i innych celów opisanych w Polityce prywatności. Jeśli wybierzesz „Akceptuj wszystko”, wszystkie ciasteczka opisane w naszej Polityce prywatności będą przechowywane w Twojej przeglądarce. Jeśli wybierzesz opcję „Odrzuć wszystko”, w Twojej przeglądarce będą przechowywane wyłącznie niezbędne do funkcjonowania witryny pliki cookie. W każdej chwili możesz dokonać zmiany w swoich ustawieniach.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.